Romunski Svet za sodstvo (CSM) je ugotovil, da je nekdanji minister za pravosodje Stelian Ion kršil neodvisnost sodnikov z izjavami o oprostitvi Nicolaeja Bănicioiuja s strani Vrhovnega kasacijskega sodišča (ICCJ). CSM meni, da so Ionove izjave predstavljale pritisk na sodnike ICCJ.

Sodniki in tožilci v Romuniji so začeli protestno ustavljati delo zaradi načrtovanih sprememb pokojninske zakonodaje, ki bi zmanjšale njihove posebne pokojnine in dvignile upokojitveno starost. Protest se je začel v Bukarešti in se razširil v druge kraje. Minister za pravosodje Radu Marinescu je pozval k dialogu in spoštovanju zakonov, hkrati pa poudaril, da protesti ne smejo vplivati na interese državljanov.

Romunski predsednik Nicușor Dan je predlagal imena za vodstvo obveščevalnih služb SRI (Romunska obveščevalna služba) in SIE (Zunanja obveščevalna služba), vendar so bili njegovi predlogi, med katerimi sta odvetnik Gabriel Zbârcea in diplomat Marius Lazurca, sprejeti z zadržanostjo s strani voditeljev koalicije. Stelian Ion, član stranke USR, je ironično komentiral možnost imenovanja "nacionalista in suverenista" na čelo SRI. Predlogi so bili podani med obiskom predsednika na sedežu vlade.

Indijska ustanova Vantara je potrdila, da bo spoštovala odredbo vrhovnega sodišča o imenovanju posebne preiskovalne skupine za preiskavo obtožb proti temu zavetišču za divje živali v Gujaratu, ki je v lasti družbe Reliance, in obljublja popolno skladnost z zakonodajo. Medtem pa so sodniki in tožilci na vseh 16 prizivnih sodiščih v Romuniji začasno prekinili delo v znak protesta proti vladnemu načrtu znižanja posebnih pokojnin za sodnike.

V Romuniji so številni sodniki in tožilci prekinili delo v znak protesta proti vladnemu projektu znižanja posebnih pokojnin za sodnike. Protest se je začel 26. avgusta in se nadaljuje "nedoločen čas". Medtem je podjetje Vantara v Indiji izjavilo, da bo v celoti upoštevalo direktivo Vrhovnega sodišča za imenovanje posebne preiskovalne skupine (SIT) za preiskavo obtožb proti njihovemu zavetišču za divje živali v Gujaratovem Jamnagarju, ki je v lasti družbe Reliance.

V Romuniji so sodniki in tožilci začasno prekinili delo v znak protesta proti vladnim načrtom za znižanje posebnih pokojnin. Medtem pa je v Indiji družba Vantara potrdila, da bo spoštovala odločitev Vrhovnega sodišča o imenovanju posebne preiskovalne skupine za preiskavo obtožb zoper objekt za divje živali v Gujaratu, ki je v lasti družbe Reliance.

V Romuniji so sodniki in tožilci napovedali prekinitev dela v znak protesta proti vladnim načrtom o znižanju posebnih pokojnin. Medtem pa je v Indiji družba Vantara obljubila, da bo v celoti upoštevala navodila Vrhovnega sodišča glede imenovanja posebne preiskovalne skupine (SIT) za preiskavo obtožb proti živalskemu vrtu v Jamnagarju, ki je v lasti družbe Reliance.

V Romuniji so številni sodniki in tožilci začasno prekinili svoje delo v znak protesta proti vladnemu načrtu za znižanje posebnih pokojnin za sodnike. Medtem je podjetje Vantara v Indiji izjavilo, da bo v celoti upoštevalo odločbo Vrhovnega sodišča o imenovanju posebne preiskovalne enote za preiskavo obtožb v zvezi z njihovim zavetiščem za divje živali v Gujarat.

V Romuniji se učitelji pripravljajo na proteste ob začetku novega šolskega leta. Sindikati v izobraževanju napovedujejo obsežne proteste in celo bojkot prvega šolskega dne 8. septembra. Predsednik Federacije Spiru Haret, Marius Nistor, je izjavil, da ne bo splošne stavke, ampak bo prišlo do bojkota začetka šolskega leta, ki ga bo spremljal velik shod pred palačo Victoria. Protesti so usmerjeni proti spremembam, ki jih prinaša 'Zakon Bolojan', in zahtevajo odstop Daniela Davida.

V Romuniji so številni sodniki in tožilci začeli nedoločen protest zaradi vladnega projekta znižanja posebnih pokojnin za sodnike. Hkrati se je Vantara v Indiji zavezal k popolnemu spoštovanju direktive Vrhovnega sodišča o imenovanju posebne preiskovalne skupine (SIT) za preiskavo obtožb proti centru za divje živali v Gujaratu, ki je v lasti družbe Reliance.

Nekdanji romunski minister za pravosodje, Stelian Ion, je javno kritiziral počasnost preiskave v primeru Nordis, pri čemer je trdil, da preiskava stoji že skoraj pol leta zaradi pomanjkanja ukrepanja s strani tožilstva. Generalno tožilstvo je te obtožbe zavrnilo, češ da niso zahtevali nobenih izvedenskih mnenj. DIICOT (Direkcija za preiskovanje organiziranega kriminala in terorizma) je odgovoril, da preiskava poteka hitro, izvedli so že 2000 zaslišanj in obravnavajo 600 oškodovancev v 400 zvezkih.